En el diario la Vanguardia Española, en su edición de 29 de Mayo de 1899, aparece la siguiente crónica:

Los trabajos del Catrasto.

«De las cinco provincias andaluzas en que se están practicando los trabajos para la formación del catastro se han terminado ya los de las provincias de Cádiz y Granada, faltando tan sólo la comprobación y rectificación, y están próximos á terminarse los de las provincias de Málaga, Córdoba y Sevilla.

Del resultado de estos trabajos podemos anticipar los siguientes datos:

Provincia de Cádiz. —De los 40 términos municipales de que consta, faltan datos de 6.

La riqueza amillarada de los 34 restantes, es de 8.397.000 pesetas y la descubierta de 11 millones, ó sea un aumento de cerca de 8 millones. De los 34 citados pueblos, 29 tenían riqueza oculta y 5 contribuyen por cupo más alto del que les corresponde.

Provincia de Granada. —Riqueza amillarada, 16.300.000; descubierta, 29 millones; diferencia en más, 12.700.000. Refiéranse estos datos á los 206 términos municipales, ó sea, toda la provincia. 160 pueblos tributan menos, y 45 más de la riqueza que tienen.

Provincia de Córdoba. —Quedará terminada á mediados de junio. Tributan 40 términos 10.398.000 pesetas, debiendo figurar por cerca de 20. Faltan datos de 88 términos: de los 40 citados uno tributa más de lo debido y los restantes menos.

Provincia de Sevilla. —Quedará terminado su catastro á fines de julio. Tiene ahora riqueza amillarada por 13 millones de pesetas, ascendiendo la descubierta a 22 millones en 74 términos municipales de los 100 que tiene la provincia. Cuatro Municipios tributan más y 70 menos.

Provincia de Málaga. —Asciende su riqueza amillarada á 4 millones, siendo 6 la descubierta en 40 Municipios de los 100 que tiene la provincia; 25 municipios tenían ocultación y 15 exceso de cupo.

Los términos municipales de máxima ocultación han sido; Granada, de 660 por 100; Córdoba, de 460; Sevilla, de 395; Málaga, de 250, y Cádiz, de 195.

Un hecho muy elocuente se observa en los cuadros gráficos de riquezas y superficies de dichas provincias, que hemos tenido ocasión de ver detenidamente en la secretaría del catastro del ministerio de Hacienda: todos esos pueblos que figuran con más riqueza amillarada de la que tienen, son pequeños, modestos Municipios, dándose el caso notable de que el pueblo de Cádiar, en la provincia, de Granada, figura con un 60 por 100 de exceso de riqueza amillarada

Por el contrario, en todos los municipios grandes están las grandes ocultaciones.

La ocultación no sólo se refiere á la clasificación de la riqueza, sino también, á la superficie, que resulta ser mayor en casi todos los términos municipales. Hay no obstante, algunos municipios, pocos, en que la superficie atribuida es mayor a la que realmente tienen.

Efecto de la filoxera, el amillaramiento de Cádiz y Málaga hubiera venido en baja, debiéndose al cambio de cultivo de viñedo por el alcornoque, y además el de remolacha en Granada y Málaga,

La principal causa de ocultación en las provincias de Sevilla y Córdoba está en la clasificación de los terrenos y también en la menor extensión declarada.